इजरायल, अमेरिका र इरान सबैले युद्ध जितेको दाबी, तर साँच्चै जित्यो कसले ?

एजेन्सी

बुधबार, ११ असार २०८२, ०९ : ४४
इजरायल, अमेरिका र इरान सबैले युद्ध जितेको दाबी, तर साँच्चै जित्यो कसले ?

– जुलियन बर्जर

इरानी आणविक कार्यक्रम पछि धकेलिएको छ, तर यसलाई अझ गहिरो रूपमा जरा गाडिएको र उत्साहित बनाइएको पनि हुन सक्छ।

इरान–इजरायल युद्धविराम युद्ध सुरु भएको १२ दिनमा भयो। कसैलाई खासै आश्चर्य नलाग्ने गरी, सबै पक्षहरूले मंगलबार बिहान डोनाल्ड ट्रम्पको युद्धविरामको घोषणालाई औपचारिक रूपमा स्वीकार गर्दा आफूले विजय हासिल गरेको घोषणा गरे। तर दीर्घकालीन विजेता-यदि कोही छन् भने र, पराजितहरू को हुन् भन्ने कुरा देखिन केही समय लाग्नेछ।

मध्यपूर्वमा मध्यान्हसम्म धुलो पनि बसिसकेको थिएन। युद्धविराम बिहान ५ बजे  (नेपाली समय अनुसार, बिहान १०:४५) बाट सुरु हुने भनिएपछि दुई घण्टासम्म इजरायलले इरानबाट देशको उत्तरतर्फ आइरहेका कम्तीमा दुई वटा मिसाइलहरू अवरोध गरेको दाबी गर्‍यो। इरानले केही प्रक्षेपण गरेको अस्वीकार गर्‍यो, तर इजरायलले विनाशकारी प्रतिघातको कसम खायो।

ट्रम्पले युद्धविरामलाई दीर्घकालीन शान्तिका रूपमा चित्रण गरे पनि, त्यो दाबी छिटै खण्डन भयो। “मलाई लाग्छ युद्धविराम अनिश्चितकालीन छ। यो सधैं रहनेछ,” उनले एक समाचार संस्थालाई सोमबार रात भनेका थिए। उनले भविष्यवाणी गरेका थिए कि इजरायल र इरान कहिल्यै फेरि एकअर्कासँग युद्ध गर्नेछैनन्।

समाचार सुनेपछि क्रोधित ट्रम्पले दुबै पक्षलाई दोष दिए, तर विशेष आक्रोश इजरायलप्रति देखाउँदै उसलाई आफ्ना पाइलटहरूलाई घर फर्काउन चेतावनी दिए—यदि उनीहरूले बम खसाले भने त्यो "गम्भीर उल्लङ्घन" हुनेछ।

इजरायली प्रधानमन्त्री नेतन्याहु ट्रम्पलाई शान्त पार्ने प्रयास गरिरहेका थिए। ट्रम्पको समर्थन गुमाउनु नेतन्याहुको लागि राजनीतिक रूपमा जोखिमपूर्ण हुन सक्छ, र युद्धविरामको पालना गर्न उनीमाथि ठूलो दबाब हुनेछ।

इरानले युद्धविरामलाई “शत्रुमाथि आफैंले थोपरेको” रूपमा व्याख्या गर्‍यो। तर त्यो दाबी शंकास्पद देखिन्थ्यो, किनकि उसले प्रक्षेपण गरेका केही मिसाइलमात्रै लक्ष्यमा पुगे र क्षति पनि सीमित रह्यो।

यद्यपि ट्रम्पले युद्धविरामलाई दीर्घकालीन शान्तिका रूपमा चित्रण गरे पनि, त्यो दाबी छिटै खण्डन भयो। “मलाई लाग्छ युद्धविराम अनिश्चितकालीन छ। यो सधैं रहनेछ,” उनले एक समाचार संस्थालाई सोमबार रात भनेका थिए। उनले भविष्यवाणी गरेका थिए कि इजरायल र इरान कहिल्यै फेरि एकअर्कासँग युद्ध गर्नेछैनन्।

उनको अर्को दाबी थियो कि इरानको आणविक कार्यक्रम पूर्ण रूपमा नष्ट गरिएको छ र अब कहिल्यै पुनः निर्माण हुने छैन। नेतन्याहुले पनि यो दाबी अलिक कम जोडका साथ दोहोर्‍याए।

नेतन्याहुको कार्यालयले युद्धविराम स्वीकार गर्दै भनेको थियो, “हामीले आणविक र ब्यालिस्टिक मिसाइल सम्बन्धी दुईवटा अस्तित्वजन्य खतरा हटाएका छौं।”

उपग्रह छविहरूमा इरानका आणविक साइटहरू भग्नावशेषमा परिणत भएका देखिन्छन्। अन्तर्राष्ट्रिय आणविक ऊर्जा एजेन्सी (IAEA) ले नतन्ज र फोर्डो नामका केन्द्रहरूमा भौतिक र भूमिगत दुवै संरचनामा भारी क्षति भएको पुष्टि गरेको छ। IAEA का महानिर्देशक राफाएल ग्रोसीले भने, अमेरिकी बंकर–भेदी बमहरूले अत्यन्त संवेदनशील सेन्ट्रीफ्युज प्रणालीहरूमा “अत्यन्तै महत्वपूर्ण क्षति” पुर्‍याएका छन्।

इस्फाहानमा रहेको आणविक संरचना र अन्य देशभरिका साइटहरू पनि ध्वस्त भएका छन्। तर अमेरिकी खुफिया मूल्यांकनअनुसार यी आक्रमणहरूले इरानको कार्यक्रमलाई केही महिनामात्र पछाडि धकेलेका छन्। साथै, प्रशोधित युरेनियमको धेरै भाग अन्य गोप्य साइटहरूमा सारिएको हुनसक्ने अनुमान छ।

IAEA अब ६०% सम्म प्रशोधित ४०० किलो युरेनियमको अत्तोपत्तो गर्न सकिरहेको छैन। यदि यो युरेनियम ९०% मा प्रशोधित गर्‍यो भने, लगभग १० वटा आणविक बम बनाउने सामग्री तयार हुन्छ। यो सामग्री स्कुबा ट्यांकी जत्रा कन्टेनरहरूमा राखेर साधारण गाडीहरूमा सजिलै सार्न सकिन्छ।

इरानी अधिकारीहरूले यो सामग्री आक्रमण हुनु अघि नै सारिएको संकेत दिएका छन्। अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. भ्यान्सले पनि वाशिङटनलाई यसको ठेगाना थाहा नभएको स्वीकार गरे।

James Martin Center for Nonproliferation Studies का इयान स्टुअर्टले भने, “१० वटा बम बनाउने HEU (Highly Enriched Uranium) नियन्त्रणबाहिर छ, र IAEA लाई थाहा छैन यो कहाँ छ—यो गम्भीर चिन्ताको विषय हो।”

Carnegie Endowment का जेम्स एक्टनका अनुसार, “यदि कुनै आणविक सम्झौताले इरानलाई यस्तो HEU राख्न दिँथ्यो भने हामी त्यसलाई अत्यन्तै खराब सम्झौता भन्थ्यौं—तर अहिले सैन्य आक्रमणले त्यही नतिजा दिएको छ।”

विशेषज्ञहरूका अनुसार, इरानले बम बनाउन चाहेमा ५ महिनामा मिसाइल सामग्री उत्पादन गर्न सक्छ। ट्रम्पले २०१८ मा आणविक सम्झौता तोडेपछि IAEA ले इरानका सबै सेन्ट्रीफ्युज घटकहरूको हिसाब राख्न सकेको छैन।

नतन्जको अर्को साइट, जुन पहाडमुनि निर्माण भइरहेको छ, वा कुनै अनाम औद्योगिक भवनमा पनि अन्तिम प्रशोधन गर्न सकिन्छ। Jeffrey Lewis का अनुसार, यदि इरानले बम बनाउने निर्णय लियो भने, केही महिनामै सानो आणविक शस्त्रागार तयार गर्न सक्छ।

आक्रमणअघि सर्वोच्च नेता खामेनेईले हतियार निर्माणको आदेश दिएका थिएनन्। तर अब उनीलाई यस्तो निर्णय गर्न प्रेरित गर्न सक्छ, किनकि मात्र आणविक हतियारले नै इरानका शत्रुहरूलाई रोक्न सक्ने विश्वास बलियो हुन सक्छ।

पूर्व अमेरिकी विदेशमन्त्री एन्टोनी ब्लिन्केनका अनुसार, अमेरिकी प्रशासनले यस्तो आक्रमणको सिमुलेशन गर्दा देखिएको थियो कि इरानले आफ्ना स्रोतहरू छरिने र लुकाउने निर्णय गर्न सक्छ, र त्यसपछि तुरुन्त बम निर्माणतर्फ लाग्न सक्छ।

उनले लेखे, “श्री ट्रम्पको आक्रमणले उल्टै हामीले रोक्न चाहेको परिदृश्यलाई सम्भावनामा परिणत गरेको छ।”

अहिले इजरायल र अमेरिका सैन्य वर्चस्वको भरमा बारम्बार आक्रमण गरेर इरानको कार्यक्रम ध्वस्त पार्ने रणनीतिमा छन्, तर यो नन–प्रोलिफेरेसनको हिंसात्मक र जोखिमपूर्ण बाटो हो। बरु ओबामाको पालामा गरिएको सम्झौता शान्तिपूर्ण र प्रमाणिक थियो।

ट्रम्प र नेतन्याहुले यो युद्धमा इरानको शासन परिवर्तन खुला उद्देश्यका रूपमा प्रस्तुत गरे। तर हालसम्म तिनीहरूको शासन कमजोर देखिए पनि, भित्रैबाट विघटन भएको देखिएको छैन। जनतामा असन्तोष भए पनि युद्धपछिको राष्ट्रवादले त्यो ओझेलमा परेको छ।

“महिला, जीवन, स्वतन्त्रता” अभियानका समर्थकहरू अहिले छोटो अवधिका पराजितहरू बन्न पुगेका छन् ।

(द गार्डियनबाट अनुवाद)

प्रतिक्रिया दिनुहोस